COATING WORLD HABER BÜLTENİ

            Whitford’un güncel EPA basın duyurusu ile ilgili açıklaması

1. PFOA ile ilgili haberler medyada niye bu kadar yer buldu?

25 Ocak 2006’da  Amerikan Çevre Koruma Dairesi (Enviromental Protection Agency, EPA) fluoropolimer sektöründeki PFOA kullanımı ile ilgili geli?melere yer veren bir açıklama yaptı. Bu açıklama endüstrinin çevre duyarlılığı kapsamynda kat ettiği önemli gelişmelere değinip, sektörün olumlu gidişatına dikkat çekmektedir .    

2. Benim medyadan duyduğum tam tersi değil mi?

Bazı medya kuruluşları konu ile ilgili manşetlerinde Teflon üretiminde kullanılan tehlikeli kimyasalların azaltılmasına doğru atılan adımları ’’Hükümet Teflon’da kullanılan kimyasalı durdurmak için adım attı’’ ve ’’EPA şirketlere Teflon’da kullanılan tehlikeli kimayasal maddeyi kullanmamaları için temasa geçti’’ (ABC NEWS) şeklinde duyurmuştur.

Bu başlıklar doğru olarak PFOA adlı kimyasal bir maddenin artık Teflon üretiminde kullanılmayacağına değinmektedirler (yani Teflon maddesinin kendisi bu kimyasalı barındırmamaktadır) .

Buna rağmen bu haber bazı kişilerce ’’Teflon yasaklanıyor’’ şeklinde yanlış yorumlanıp, kulaktan kulağa yayılmasına neden olmuştur.  

3. Peki bütün bu kargaşanın aslı nedir?

 Bu ‘’kargaşanın’’ aslı haber niteliği taşıyan olumlu bir gelişmenin yanlış anlaşılmasıdır. Haberin aslı şudur:

EPA fluoropolimer üretiminde PFOA’ya başvuran kuruluşlara, bu kimyasalın kullanımını ortadan kaldıran planlı bir programa katılmaları için çağrıda bulundu. Bu programa göre 2010 yılında PFOA emisyonu  %95 azaltılmış (2000 yılına göre), 2015 yılında da tamamıyla ortadan kaldırılmış olacak.

Üreticilerin büyük bir çoğunluğu bu programa şimdiden katılmışlardır ve tamamının katılmasına kesin gözüyle bakılmaktadır. 

4. %95’lik bir emisyon azaltımı mümkün müdür?

Evet. Örnek olarak DuPont şirketini ele alabiliriz. Uzun zamandır bu konu ile ilgili çalışmalarda bulunan şirket 2005 yılında emisyonlarında %94’lük bir azalmaya gitmiştir. Başka kuruluşlar da aynı şekilde hareket etmektedirler.

5. Bu emisyon azaltımı nasıl mümkün kıllınıyor?

 Whitford gibi şirketler hem üretim aşamasında PFOA’nın doğaya karışmasına engel olan yepyeni üretim süreçlerini hayata geçirmekte, hem de ürettikleri non-stick kaplamalarındaki PFOA oranlarını asgarı düzeyde tutmaktadırlar.

6. Peki Whitford bu konu ile ilgili olarak hangi somut adımlarda bulunmuştur?

 Whitdord bu yeni düşük-PFOA alternatiflerini neredeyse iki yıldır geli?tirip kullanmaktadır.  

7. Emisyonların azalması sonucunda pozitif etkiler gözlemlenebilmiş mi?

 Evet. 2000 yılında 3M şirketi üretiminde PFOA benzeri bir madde kullanılan ScotchGard  üretimini durdurmuştur. Yıllardır bu kimyasalların arktik fok balıklarındaki değerlerini inceleyen bir Toronto Üniversitesi profesörü bu gelişmenin sonucunda hayvanların karaçiğerlerinde bulunan değerlerinin sürekli düşmekte olduğunu kaydetmiştir.     

8. Teflon’un yasaklanması sözkonusu mu?

Kesinlikle hayır. Teflon ve benzeri ürünlerin üretimi devam edecektir (bu ürünler PFOA değiller). Ayrıca bu maddeler yıllardır insanlara telekomünikasyon, otomotiv, ağır endüstri gibi değişik sektörlerde azami kolaylık sağlamış olup hayatımızı daha yaşanabilir hale getirmişlerdir.  

Değişen tek şey bu maddelerin üretiminde kullanılan PFOA’nın adım adım azaltılıp en sonunda üretim aşamasından tamamıyla kaldırılmasıdır. 

9. Bütün bu endişelerin non-stick kaplamalı mutfak gereçlerinin güvenli kullanımı ile ilgisi var mı?

Hayır. Non-stick kaplamalı mutfak gereçlerini kullanımı her zaman güvenli olmuştur ve öyle de kalacaktır. Olsa olsa ürünün üretim aşamasında arta kalan asgarı düzeydeki PFOA’lar bile her non-stick ürününün geçmesi gereken kaplama sürecindeki fırınlama aşamasında yok olmaktadır. 

Non-Stick ürünlerin güvenirliği daha yakın zaman içinde  FDA (Amerikan Gıda ve İlaç Dairesi), EPA, EFSA (Avrupa Gıda Güvenlik Otoritesi), Cin Halk Cumhuriyeti ve devlet destekli Danimarka Teknolojik Enstitüsü tarafından onaylanmıştır. 

10. PFOA gibi ürünlerin kullanımına kim dikkat çekmiştir?

EPA gibi devlet kuruluşları yanında çevreci sivil örgütler de PFOA kullanımının azaltılması nezdinde faaliyetlerde bulunmaktadırlar. Hatta DuPont ve Teflon‘un en büyük eleştirmenlerinden biri olan Enviromental Working Group’un başkanı Ken Cooke bir basın açıklaması yapmıştır: ‘’Geçmişte Dupont’u PFOA ile ilgili kullanımları hakkında azamı şekilde uyarmış olsak da durumu ele alışları ve geleceğe olan bakış açılarındaki faaliyetleri yüzünden onları kutlamak istiyoruz.’’  

11. Gelecekte ne bekleyebiliriz?

PFOA’nun fluoropolimer endüstrisine zarar vermeyecek şekilde ortadan kaldırılması ve Teflon (ve benzeri fluoropolimer) içeren ürünler kullanan milyonlarca tüketicinin alıştıkları hizmet kalitesinden ödün vermeden yararlanmaları.                                              

Sayı 2, 27 Ocak 2006